東莞星辰時代國際快遞公司
手機:137-2358-9252
電話:0769-82756503
業(yè)務咨詢微信掃一掃添加
郵箱huanqiuyewu@163.com
網(wǎng)址:unistech.com.cn
地址:廣東省東莞市長安鎮(zhèn)靖海中路25號189室
聯(lián)邦快遞以五十億美元收購TNT快遞?FedEx搶占全球快遞市場?
時間:2021-12-30
聯(lián)邦快遞以50億美元收購荷蘭TNT的交易將獲歐盟反壟斷批準商務部放行聯(lián)邦快遞收購TNT 合并上半年完成
還在關注此題的時候,樓里就出現(xiàn)各種奇葩回答,我覺得......要不你們讓我說兩句吧?反正都是盲人摸象,我摸到的肉肉肯定比你們多。
你們知道的,國際快遞的巨頭,基本上以如下4家為主,各自都有自己的樞紐網(wǎng)絡和機隊、車隊、中轉(zhuǎn)場站等設施:
這4家不僅做快遞,在同一品牌下,都有(大宗)空運、集裝箱海運、供應鏈等業(yè)務單元,以覆蓋客戶的不同需求,并且共用資源以降低成本,當然,負責小包裹和文件的快遞是最賺錢的業(yè)務,比如說:
具體到并購本身。我知道,你們無論如何不會相信,堂堂世界500強的總部,在作重大決策的時候,會像中國的民營企業(yè)一樣,大老板和幾個高管拍腦袋決定。(500強的大部分就是國外的私企呀,只不過文化和制度與大陸的私企不同而已,你們想什么呢?)
然而,作為一名曾經(jīng)的采購人員,我深深地認同一句話:越是高額的交易,雙方越是容易不理性。企業(yè)并購,往往是最大的一筆買賣。
像樣點的500強企業(yè)(我知道,你們又無論如何不會相信,500強還有不像樣的)都不會只靠內(nèi)部決策來決定并購與否,而會請外援作參謀,就是那些比你我聰明百倍的西裝男女構成的咨詢公司和投行,他們會極其專業(yè)地用各項數(shù)據(jù)來支持老板的非理性決策,然后,收錢走人。(*我知道,你們還是無論如何都不信,所以我考慮在結尾給你們舉個栗子)
FedEx這次請來的西裝男知道,東家老大最想做到的,一是:
二是:
而現(xiàn)實看起來,只不過是:
于是,西裝男眼珠轉(zhuǎn)了一下,拿出一張市場份額的大餅圖說:“哎,東家,您看這三塊主要的地盤上,只有在歐洲這塊我們的餅最小,不如我們收購最弱的----那只橙子?”
大老板看了后,放下雪茄,讓西裝男把橙子的網(wǎng)點設施拿出來。先是橙子的樞紐網(wǎng)絡,大老板看了,吐了一口煙霧。
西裝男又拿出了橙子的歐洲網(wǎng)絡,大老板看了,坐直了,狠抽一口雪茄,滅了:“他們的公路運輸網(wǎng)太好了,在歐洲正好和我們的航空網(wǎng)互補!
有戲!西裝男來勁了,又掏出一張圖,“您是知道的,原先布局中國的實體產(chǎn)業(yè)正在轉(zhuǎn)移至東南亞,橙子在那里早已經(jīng)收購了很多公路運輸公司,再加上中國內(nèi)地的華宇。在整個東南亞,他們的陸上運輸現(xiàn)在也相當強的!”
老板冷哼一聲,輕蔑地笑了。西裝男心里一涼,突然想到,糟了!該死的橙子前年已經(jīng)把華宇賣給中國的中信集團了,我這還在做夢啊,回去就把準備資料的助理開除了! 但是,西裝男不愧是精英,反應快,立即拿出歐洲正在復興的鐵證:
大老板看后點點頭,暗想,歐洲是個在增長的市場啊,我在那里的餅那么小,確實......西裝男這次把握住機會,來了一招先抑后揚:目前,歐洲的工資增長創(chuàng)20年新高
大老板當時就懵了,“我們做的基本都是企業(yè)客戶,價錢漲不起來,但員工工資增長這么厲害,怎么辦。俊蔽餮b男緩緩吐出3個字:“合并后退租裁員(Merge, Off-Hire, Lay-Off)。” 聽得大老板心花怒放,確實,很多重要的城市節(jié)點,無論機隊、車隊、集裝箱、中轉(zhuǎn)場站,還是員工,TNT和FedEx都有很多重復投資,如果買下之后,不就可以退租的退租、出售的出售,裁員的裁員嗎?這下不就網(wǎng)絡、市場份額和成本上一舉三得了嗎?!
大老板扔下一句話,“回頭我去跟我們幾個高管再溝通一下,明天一起開個會,你也來!蔽餮b男暗爽,成了,回家睡覺!
誰知道,當天晚上就被東家法務部的總監(jiān)揪來公司開會,西裝男提心吊膽地想,不會出什么妖蛾子吧?這下糟了,沒有年底的獎金,女友會上知乎提問“
不能提供經(jīng)濟支持的男人能要嗎? - 共同關系”啊~
鎮(zhèn)定,鎮(zhèn)定,深呼吸,嗯,開始吧。
--“您好,這么還能晚見到您真高興。請問有什么事嗎?”
--“你就知道給我們老大出鬼點子,我們下頭的人就跟著倒霉!”
--“請問具體是什么問題?我一定盡力解決它!”
--“3年前,UPS購買TNT的時候,被歐盟調(diào)查了25周后否決了!憑什么我們還要去收購TNT?”
西裝男心里暗吐一口氣,又把大餅圖拿出來,微笑道:“您看,UPS在歐洲的份額是我們的2.5倍,他們和TNT的合并構成一種壟斷,讓客戶基本只能在DHL和UPS-TNT之間二選一,這也是歐盟當時否決并購案的主要原因;而如果咱們并購成功呢,依然不如UPS的份額大,依然是個三選一的游戲!
“而且,自從3年前UPS收購不成以來,TNT的市場份額進一步下降了。歐盟委員會調(diào)查的時候,數(shù)據(jù)會更有利于咱們!(東莞聯(lián)邦快遞公司)
總監(jiān)若有所思地點點頭,“但咱們還是要經(jīng)過審查,對吧,現(xiàn)在簽了合同也沒用。”“那就是個程序問題,時間問題嘛,就不用太擔心了。” 唉,捏一把汗......
歐洲大陸那邊,西裝男的同事和TNT的溝通,幾乎沒遇到障礙。市場營銷做得一塌糊涂的公司,技術領先對手(據(jù)我了解,至少在生物制藥領域的冷鏈物流是的)但依然沒有起色的公司,說好做“Investors in People”卻對員工不講信用的公司,怎么可能有還手之力,最多還還價罷了。
.......
當然,西裝男在作出建議前,早就摸準了大老板的性格和意圖。和其他并購案有所不同,物流業(yè)的并購,考量的因素雖多,往往只需要說服一家公司的掌舵人。
本來,全世界的物流企業(yè)(無論是航空公司、船務公司、貨代、船代、碼頭、拖車、鐵路、貨場、倉庫,或大型綜合物流公司),都體現(xiàn)著濃烈的領導者個人風格。成因很復雜,和行業(yè)門檻、行業(yè)屬性、從業(yè)者素質(zhì)等都有關,最根本的原因,是他們的個人決策直接決定著公司的興衰。 舉兩個例子,航運界的兩位傳奇人物。
FedEx的大老板是誰呢?
---- Frederick W. Smith,毫不夸張地說,是他重新定義了快遞這個行業(yè)。
他既是FedEx的創(chuàng)始人,也是現(xiàn)任Chairman, President & CEO
聯(lián)邦快遞的官網(wǎng)上這樣介紹他:Since founding FedEx in 1971, he has been an active proponent of regulatory reform, free trade, and “open skies agreements” for aviation around the world.
這樣一個人,他不會介意別人看好還是看衰,反正對未來最好的預測,就是創(chuàng)造未來;有這種精神在,任何并購時的付出都會變得物超所值。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(*) 有人想聽故事的話,請在評論中留言,集滿100個人我就更新----真實案例,高大上公司,有名有姓。干脆在評論區(qū)二樓點贊好了,這樣我一目了然,否則100個人我數(shù)得眼睛疼,謝謝合作。
更新:本來以為要攢一周才能到100贊,誰知道大家這么熱情,謝謝!再給我1.5天時間,17號晚上就更。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先向各位道歉,我的更新晚了一天。
相關人物:謝國忠 Andy Xie
他曾經(jīng)準確預測亞洲金融危機、香港回歸后房價腰斬、97年后大陸將出現(xiàn)通縮,以這“三大戰(zhàn)役”震驚投行界,順利進入Morgan-Stanley亞洲區(qū)任要職,且被金融界權威雜志Institutional Investor評為“2000~2006年,亞洲最佳經(jīng)濟學家”。
大家都知道,投行經(jīng)常在資本交易、公司并購過程中充當咨詢建議的角色,客戶當然會問一些關于經(jīng)濟和行業(yè)趨勢預測、政策環(huán)境變化等等問題。本來,投行里面英才眾多,個個都是名校畢業(yè),術業(yè)專精,準備幾份有憑有據(jù)又有料的報告給客戶,實在是手到擒來。但是,你們也知道的,“有一千位經(jīng)濟學家,就有一千零一種經(jīng)濟觀點”,平時在公司里、各類訪談里,嘴炮可以隨意放,即便意見尖銳對立也可以當做同行間取長補短的好機會,但是真要預測趨勢了,而且要對客戶的投資負責了,怎么辦?萬一(其實不是萬一,是經(jīng)常)說錯了,客戶聽你的話造成的損失,可不是鄰居家股市里投的幾十萬人民幣啊。且不說眼下這筆傭金能不能拿到,公司聲譽怎么辦?今后業(yè)務怎么辦?
怎么辦?怎么辦?
投行的大佬們實在聰明到極點:讓觀點對立的分析師在客戶面前就指定問題辯論,各自展開論點、論據(jù),然后,讓客戶自己選擇!
但客戶也不傻啊,你把球踢給我,我難道就不找貴公司的茬子了?
但是,你也有一些觀點最后并沒有得到市場的印證,比如股市和樓市的崩盤論,有些批評認為你作出判斷過于草率了 ?
謝:作為一個分析師,我主要是為基金經(jīng)理提供一個分析,讓他們注意新的經(jīng)濟趨勢,因為這個趨勢一般提得早一點比較好。他們會有自己的判斷,判斷什么時候這種情況會出現(xiàn)。但是如果我面對公眾表達觀點,我需要說得很清楚,比如我1月份 說股市泡沫,我就說得很清楚,說股市要漲一倍,并且把這個來龍去脈講的很清楚才行,這就跟基金經(jīng)理說的時候不一樣。跟基金經(jīng)理和跟公眾發(fā)表觀點的語境是不同的。(謝國忠:反派的邏輯)
聽了這話,您還是不服是吧?
你在摩根士丹利做經(jīng)濟學家的時候,你發(fā)表的很多觀點跟公司的實際投資策略往往是相反的,比如你預言樓市要崩盤 ,但公司卻在加大房地產(chǎn)的投資力度,這怎么解釋?
謝:這個跟我沒什么關系,如果觀點不同,他們(投資部門)可以跟我辯論。如果我去幫他們,他們買了什么東西,我再去宣傳,這就等于是相關交易了,按照法律來講我是要坐牢的。但是我不排除有些人是在這么做,但我是不會做這樣的事。我的觀點都是要先公開,再跟他們討論的。(謝國忠:反派的邏輯)
還是不服?我找公司的律師來跟你解釋,為什么我必須這樣做了啊。王律師,您來一下......哎,不是上次那位,這次是新的客戶。
下面是網(wǎng)友1評論:
認真回答一下,本人讀書少,各位見諒。
首先說價格差不多,雙方都沒虧。 上面有答案說sf可以收購,其實sf除非融資,實力遠遠不夠,其二,sf缺乏專業(yè)的資產(chǎn)并購人員。
第二,并購是趨勢,之前UPS好像也說要并購,但是后來好像被歐盟否了。中國的這塊蛋糕,大家都在積極布局拼搶,TNT在中國的公路網(wǎng)絡已經(jīng)比較完整了,之前并購了天地華宇。但是天地華宇一直不賺錢,估計Fedex想通過提高管理,重新整合資源來實現(xiàn)扭轉(zhuǎn)。但是感覺TNT沒扭轉(zhuǎn)過來,估計Fedex壓力也會大。
整體而言,并購之后,F(xiàn)edex應該會在全球的貨運和快遞市場上向UPS發(fā)起新的挑戰(zhàn),尤其在中國市場的競爭。
最后,彭博稱此舉重點在加強Fedex在歐洲的競爭。而我感覺更是在中國市場布局。
下面是網(wǎng)友2評論:
上一篇:長安鎮(zhèn)聯(lián)邦快遞-東莞長安鎮(zhèn)聯(lián)邦國際快遞公司-長安鎮(zhèn)聯(lián)邦國際快遞服務電話